Ler os outros

Vocês Sabem por Hélder Quintela no Expresso de Felgueiras

Quem não se sente não é filho de boa gente

Assim me ensinaram os meus pais. Como tal, e porque os tenho em muito boa conta, decidi escrever este post, correndo todos os riscos inerentes ao mesmo. Riscos esses devidamente ponderados, aqui vai.
Como é do conhecimento dos leitores (da maioria, pelo menos) deste blogue, fiz parte, porque para isso me convidaram, de um programa na Rádio Felgueiras intitulado “Conversas Cruzadas”. Quando se iniciou a participação foram colocadas duas exigências pela RF. Primeiro, que nenhum dos intervenientes falaria em nome de um partido ou transmitisse as suas posições oficiais, como forma não limitativa do debate e, segundo, que o programa fosse interrompido na altura das eleições legislativas e autárquicas. Da minha parte, coloquei como única exigência o facto de tomar a decisão final quando tivesse os nomes de todos os intervenientes. Como é natural não estaria disponível para um programa daquela natureza com todo o tipo de pessoas.
A direcção da RF fez questão de convidar os participantes para um jantar onde se congratulou pela participação de todos os comentadores, enaltecendo a iniciativa de Luís Martins pela moderação do programa. Tudo “correu sobre rodas” durante quase um ano, com, segundo palavras do próprio director de informação da RF, excelente feedback dos ouvintes e da própria direcção. Foi um programa ouvido por políticos e por cidadãos do concelho que viram neste porventura o único local onde se fazia um debate político franco e aberto, mas ao mesmo tempo sem a carga política que condiciona e tolhe pensamentos e ideias próprias. Chegada que foi a altura das eleições o programa é suspenso tal como combinado. Quando chega a altura de reatar o mesmo, eis que somos todos (comentadores e moderador) surpreendidos com a decisão de a RF avançar com um outro programa em moldes diferentes dos que inicialmente defendia e que não vou aqui comentar. Até aqui tudo bem. Cabe à direcção da RF, especialmente à direcção de informação, decidir aquilo que quer, ou não, como programas de informação.
O que não pode nem deve acontecer, é que neste processo não tenham tido o cuidado de informar o moderador assim como os comentadores a quem tanto agradeceram a participação no programa da sua decisão unilateral. Mais. Não escreveria eu este post se o presidente da RF e o seu director de informação, se tivessem dado ao trabalho de responder ao e-mail que enviei dando nota disso mesmo. Do conteúdo do e-mail foi dada nota aos outros elementos do programa, uma vez que todos manifestavam o mesmo sentimento.
Atentos aos “problemas” que surgiram durante o período de suspensão do programa devido às eleições, como programas especiais para as eleições que foram suspensos, leituras enviesadas (vejo agora porquê) de escritos meus, etc. não foi surpresa o desfecho que teve o programa, pensei foi que as pessoas que dirigem a RF fossem diferentes.
Neste processo o PSD também não se comportou bem em relação à minha pessoa. Não que não esteja bem entregue a Alírio Costa o debate, antes pelo contrário, uma vez que a estratégia é outra. O que está em causa é o respeito que se mostrava por quem durante um ano na RF fez um trabalho de esclarecimento das populações sobre aquilo que se passava, dando voz ao PSD, aos problemas do concelho, com um simples telefonema de explicação tipo: “obrigado, mas é nosso entendimento que face ao convite e ao tipo de programa a pessoa que pretendemos indicar é…”.
Sei que, os “velhos do Restelo” e aqueles a quem convém, vão ver nesta minha posição, que é apenas de postura na vida uma “dor de cotovelo”. Não posso evitar tal, assim como que alguns vejam em futuros escritos meus que visem a RF, PSD e executivo municipal com opiniões menos favoráveis, uma “vingança”. Nada mais errado, mas fica para memória futura.
Nota final: mesmo antes de publicar este post, liguei com o director de informação dando nota de que o iria fazer.

Se o Ridículo Matasse….

Um pouco contra a minha vontade estive ausente desde sábado, 7 de Novembro.

Regresso e espanto-me com determinadas reacções ao meu comentário a respeito da brutal prova de ignorância do Sr. Dr. Vereador (sem pelouro) Dr. Bruno Carvalho, Dr., em relação à Língua Inglesa. O facto não é discutível. Há um erro e o mesmo tem, somente, de ser admitido e apreendido, para que não se repita.

Qual foi a reacção? A do costume.

O Sr. Dr. Vereador (sem pelouro) Dr. Bruno Carvalho, Dr. tenta matar o mensageiro! Não admite o erro nem o emenda. Atira-se ao mensageiro.

O Sr. Dr. Vereador (sem pelouro) Dr. Bruno Carvalho, Dr. meteu-me em Tribunal por supostas calúnias. Pese embora o facto de eu ter tentado resolver o caso com uma conversa, tal nunca foi possível porque o dito Sr. Dr. não abdicava do alto castigo que me esperava. O caso foi encerrado (arquivado) na Abertura de Instrução. O Sr. Dr. Vereador (sem pelouro) Dr. Bruno Carvalho, Dr. perdeu! Fiquei, até hoje, sem saber se o dinheiro pago ao seu Advogado (mais custas judiciais) foi reposto pelo Sr. Dr. Vereador (sem pelouro), ou não. Mas fiquei a saber que o dito Sr. Dr. Vereador (sem pelouro) nunca teve, para comigo, uma palavra a pedir desculpas por me ter injustamente acusado, tal como determinou o tribunal.

O problema do Sr. Dr. Vereador (sem pelouro) Dr. Bruno Carvalho, Dr. é ter pela sua própria pessoa um amor desmesurado. Não admite que se brinque com ele, que se lhe aponte os erros, as vaidades, as inverdades. Não o admite nem a ele próprio porquanto nem o salutar acto de se rir de si próprio cultiva. E isto é o que me assusta numa pessoa: a incapacidade de se rir de si próprio. É que eu não confio em ninguém que não saiba rir-se de si próprio.

Quanto ao “cursozinho” e ao “cursinho” dizem-me que ambas as palavras são aceitáveis. Caso não o fosse, teria agradecido a chamada de atenção e corrigiria. E daria uma gargalhada pela “argolada”! Afinal o que é a vida sem uma boa gargalhada!??!

Momento narcísico

Para quem me quiser seguir no Twitter, ou no Facebook.

??

Alguém sabe o que aconteceu ao site da Rádio Felgueiras?
[adenda] já está a funcionar.

Aço Vivo (Steel Alive)

Não é que eu goste de bater em ceguinhos.Não gosto, não senhor! Não gosto e não é bonito! Mas, neste caso, não resisto!
Para mostrar que está vivo, o Sr Dr. Vereador (sem pelouro!) Dr Bruno Carvalho, Dr, publicou esta pérola!

Volto a afirmar que não gosto de bater em ceguinhos... Mas neste caso alguém que informe o Sr Dr. Vereador (sem pelouro) Dr Bruno Carvalho, Dr que, politicamente, STILL ALIVE só na cabecinha dele!

Já agora, uma vez que tem mais tempo livre faça como o nosso primeiro: tire lá um cursozinho de Inglês Técnico!

O futuro. Hoje (*)

“Eu crio. O meu futuro. Hoje” [1] é o que diz uma esferográfica laranja que está à minha frente. É uma daquela frases para se ler devagar, devagarinho, saboreando cada letra, cada sílaba. Ler, fazendo todas as pausas da pontuação, é obrigatório, imprescindível até, para que se absorva a ideia, o conceito. “Eu crio”, impele à acção por contraposição à letargia que, um pouco por todo o lado se vê, se difunde como um vírus. A grande maioria da população vai na onda, seja esta, pequena, grande, ou, mesmo que o mar esteja “flat”, por aí ficam, sem sequer remar com os braços para daí saírem. São alguns, felizmente cada vez mais, que, não se conformando, criam alternativas, soluções que podem ser óbvias, interessantes, criativas ou inovadoras. Da sua criação e do seu tipo, depende o seu futuro. De cada vez que subimos um patamar de soluções (que podem ser pessoais ou profissionais) subimos um patamar no sucesso. Por isso o, “o meu futuro”. Só depende de cada um e não de nenhum alinhamento celestial, o sucesso ou insucesso. O meu futuro só depende de mim e será igual às soluções que eu arranjar, hoje! Não são as soluções de amanhã, são as de hoje que vão ditar o meu futuro, amanhã já é o meu futuro!
Podemos usar esta frase em todas as áreas da nossa vida e também para o novo executivo camarário que tomou posse esta semana. As expectativas estão elevadas pela expressividade dos votos. A folgada maioria que o eleitorado deu à coligação Nova Esperança (PSD e CDS-PP) tranquiliza, mas também responsabiliza os eleitos. Mal comparado e teríamos aqui um fenómeno quase “Obama”, em que é depositada uma esperança de renovação, mudança e esperança, nunca antes vista. Isso fará com que alguns possam achar que as coisas devem andar mais depressa, outros que deve ser feito mais, outros ainda, que seja feita de maneira diferente. Todas as ideias são válidas e vão contribuir para a criação de um futuro hoje.
A jovem equipa do Executivo municipal está bem preparada para fazer face aos enormes desafios que aí se apresentam. A escolha da equipa foi pensada desde o inicio para os eventuais pelouros que viriam a ocupar e aí estão. A primeira mediada anunciada ainda antes da tomada de posse, prende-se com uma auditoria às contas da câmara. Teria que ser. Conhecer a realidade é o primeiro passo de gestão. Depois virão as primeiras soluções e depois o futuro. Assim podemos todos afirmar: Nós criamos. O nosso futuro. Hoje.

[1] “Eu crio. O meu futuro. Hoje” é o lema da empresa WeCreate, especialista em formação na área do Desenvolvimento Pessoal.

(*) Expresso de Felgueiras, 30 de Outubro 2009.

Serviço Público

“PONTOS de VISTA” é o novo programa de debate e analise política que a RÁDIO FELGUEIRAS (RF) vai estrear brevemente. O debate semanal vai para o ar aos Domingos á hora de almoço e terá reposição às quartas-feiras pelas 21h. Para o efeito, convidou a Direcção de Informação da RF, os responsáveis das três forças políticas com assento na Câmara Municipal (Coligação N.E., MSP e PS) a participarem num fórum de ideias e Pontos de Vista ,que, para além dos comentadores residentes, contará ainda com a presença de personalidades que representem Associações e Instituições de Felgueiras.Acompanhar a par e passo a vida política do Concelho de Felgueiras e da Região, é o objectivo deste novo espaço de Informação da RF.A produção é do Departamento de Informação da RF, liderado por Arlindo Pinto, Carlos Diogo será o moderador.

-- Carlos Diogo

Qualidade do Ar

Então, já se respira melhor em Felgueiras?

Vitória !! (*)

Mais do que PSD, CDS-PP ou mesmo Nova Esperança, o que se ouvia nos gritos das pessoas era Vitória!!
Foi uma vitória de todos os felgueirenses, de todas as idades e de todas as orientações políticas. Foi uma vitória pela mudança, pela esperança de um futuro melhor. Foi a vitória de uma mensagem de esperança e de um rosto: Inácio Ribeiro. Foi com profunda humildade de quem conhece os felgueirenses, os seus desejos e as suas dificuldades que Inácio Ribeiro se apresentou a votos, rodeando-se de uma equipa jovem, tecnicamente apta e desejosa de mostrar que são capazes de fazer melhor. Os felgueirenses confiaram e escolheram de uma forma inequívoca, o que queriam. Isto também representa uma enorme responsabilidade para os eleitos. Chegou a hora de trabalhar e ninguém espera que a tarefa seja fácil.
Fátima Felgueiras foi a grande derrotada da noite e assumiu isso pessoalmente. Soube encarar a derrota e cedo percebeu a tragédia que os números provariam ser. Foi confrangedor verificar o abandono dos “seguidores” de longos tempos, dependentes de favores, de empregos ou simplesmente daqueles que gostam de estar colados ao poder. Muitas caras vi, no meio da multidão que aplaudia Inácio Ribeiro, conhecidas de outras andanças. Fátima Felgueiras será uma mulher muito só neste momento. “Decapitado” que está o Movimento Sempre Presente (MSP), será muito difícil a sua sobrevivência política, salvo se, fruto da ambição de um dos vereadores eleitos e de algum capital político que detenha, consiga arregimentar o resto do movimento para o futuro. Assim, veremos ao longo deste mandato uma colagem, de uns ao grupo parlamentar da coligação e de outros ao PS devido à proximidade ideológica. Outro dos derrotados da noite de 11 de Outubro foi o PS. É legítimo que Eduardo Bragança queira assumir o mandato de vereador para o qual foi democraticamente eleito, tendo declarado que o faria ainda antes de conhecidos os resultados aos microfones da Rádio Felgueiras. Contudo, um candidato à câmara que obtém menos mil votos que o candidato à Assembleia Municipal (na última crónica referi a mais valia que Júlio Pereira representava para o PS) tem que tirar as devidas ilações daí. O seu afastamento nesta altura, colocando pessoas da sua confiança política na concelhia permitia-lhe outra margem de manobra enquanto vereador para se recandidatar daqui a quatro anos, como é sua ambição pessoal. Erros políticos à parte, resta o MPT cujo rosto, Horácio Costa, apareceu sempre associado ao processo “saco-azul” não conseguindo passar outra ideia diferente daquela. O desgaste que pensaria fazer na candidatura de Fátima Felgueiras não se verificou. O Bloco de Esquerda (BE) bem que se esforçou durante toda a campanha, tendo Joaquim Santos Pinho e Jorge Silva mostrado a “garra” bloquista. Seria interessante ver o comportamento de um membro do BE na A.M, mas foram vítimas do chamado voto útil. A CDU esteve completamente afastada de todo o processo eleitoral, inexistente e sem aparecer. Os resultados não espantam.
Inácio Ribeiro, tal como defendi aqui e no programa “Conversas Cruzadas” da Rádio Felgueiras, ainda se falavam em nomes de putativos candidatos, manifestou ser a pessoa certa para a, até agora inalcançável, tarefa de vencer as eleições autárquicas em Felgueiras. O único problema, para mim, é que terei que o começar a tratar por Sr. Presidente. Sendo assim, no dia da tomada de posse lá estarei, Sr. Presidente!

(*) Expresso de Felgueiras, 16 de Outubro 2009

Cartazes

Uma grande ventania e "Fátima Felgueiras" caiu.

Isto para dizer que um pouco por todo o concelho ainda se vêem, ao sabor do clima, dezenas de cartazes de candidatos a cargos políticos. Se bem que muitos deles foram colocados ainda antes de começar a campanha eleitoral, já não se vê a mesma pressa em retirá-los depois das eleições. E assim se vai poluindo o nosso universo visual, em especial nas freguesias, onde alguns cartazes colados em "tabopan", já todos tortos, se preparam para ficar ad aeternum até que a própria natureza se encarregue de os reciclar.
Uma palavra de louvor a todos aqueles que no dia seguinte se empenharam em retirar imediatamente todos os seus outdoors.

28 de Outubro de 2009

Após 35 anos de governo local protagonizado pela mesma "família" uma nova geração toma os comandos de Felgueiras.

O que mudará em Felgueiras daqui para a frente?

O que podemos esperar do novo Executivo?

... aceitam-se sugestões....

Quer divulgar o seu blogue?

Aqueles bloggers que pretendam divulgar os seus blogues aqui, não precisam de entupir as caixas de comentários com os links uma vez que quem abre a dita quer ler… comentários, não? Eu próprio divulgo os mesmos aqui, com direito a constarem na barra lateral direita desde que:

1. Enviem para o e-mail do Felgueiras 2005 o link, assim como o conteúdo / género de blogue;
2. Depois de analisado o conteúdo, o mesmo não se revele ofensivo para pessoas e/ou instituições;
3. E assim se mantenha;
4. Claro que tudo isto tem um certo grau de subjectividade, que depende de mim;
5. No fundo farei aquilo que me “der na telha”, sendo certo que sempre tenho divulgado todos os blogues que aparecem e desaparecem com a mesma velocidade;
6. Continuando a fazer spam é que não vão lá

os media e as eleições

Recordo as explicações dos media, para as vitórias em 2001 e 2005 de Valentim Loureiro, Isaltino, Fátima Felgueiras e Ferreira Torres (ente último só em 2001, uma vez que em 2005 foi derrotado em Amarante). Se Valentim e Isaltino beneficiaram da imagem dos media de “fortes” candidatos, Fátima Felgueiras e Ferreira Torres, eram vencedores fruto da ruralidade dos munícipes dos concelhos a que se candidatavam. Então e agora, que Felgueiras e Marco de Canaveses deram uma lição, que explicação encontram os media para “suburbanidade” de Gondomar e Oeiras?

O CDS e a Coligação

Nisto de Coligações há sempre muita confusão. Então se o Inácio ganhou pela Coligação PSD/CDS porque é que os media dizem que o PSD ganhou a Câmara? Então e o CDS não ganhou?
Como diz, e bem, o Sr. da Rosa, a importância do parceiro mais pequeno não é assim tão displicente como se pode, à primeira vista, pensar. Os votos do parceiro mais pequeno, desde que devidamente enquadrados numa lógica vencedora, são os mais certinhos de todos. É que não falha um!
Para além disso, o envolvimento na Campanha é sempre enorme. Das vezes que fui à Sede de Campanha encontrei lá sempre gente do CDS. E, conhecendo-os como conheço, tenho a certeza que deram até à última gota!
É por isso que continuo a defender o que sempre disse: Coligações à direita são multiplicações e não somatórios. E, não fossem as vistas curtas de uns tantos barões do PSD, o que aconteceu no Domingo poderia, facilmente, ter acontecido há 4 anos.
E esta ideia ninguém me tira!

Todos a votos (*)

Última e decisiva semana de campanha. Todas as candidaturas dão o máximo para conquistar cada voto. Pode até não parecer, mas esta é uma das campanhas mais quentes dos últimos anos. Fora do show-off televisivo de outras campanhas, esta é de guerrilha, faz-se no terreno, casa a casa, eleitor a eleitor. E as sondagens que cada candidatura encomenda dão ânimo aos mesmos para continuar com o ambiente quente. Quando não se consegue convencer o idoso, mina-se o adversário, como aquela história do eleitor que teimava em dizer que ia votar na coligação Nova Esperança e o seu interlocutor lhe disse, “muito bem, o senhor é que sabe, mas não se esqueça de colocar a cruzinha nos dois quadradinhos: no PSD e no CDS”.
Pelo menos nestas eleições vemos algum debate de propostas. Pela primeira vez, Fátima Felgueiras tem que vir a terreiro contestar as propostas das outras candidaturas, sendo “obrigada” a tomar posição sobre questões que preferia não ter que tomar. Não me parece que a estratégia de Fátima Felgueiras arregimentar alguns dos históricos presidentes de junta para liderarem candidaturas esteja a surtir efeito no recrutamento de votos para si mesma, já que este seria o seu primordial objectivo, pela contestação popular que tem vindo a encontrar.
O programa de Fátima Felgueiras é um conjunto de lugares-comuns, sem concretizar nenhuma das medidas, ou então são promessas tão bizarras como “Continuar com o serviço de limpeza urbana” como se isso não fosse o mínimo que se possa fazer, ou então da responsabilidade do governo como “Implementar o serviço de prolongamento de horário”. Mas uma das minhas preferidas é aquela promessa de que vai “Assegurar condições para a inclusão escolar dos alunos com necessidades educativas especiais”. Recorda-se, por acaso, de um quadro branco que ficou um ano lectivo inteiro para ser entregue na escola porque uma menina com um problema de visão não conseguia ler num quadro preto, que só foi entregue depois de eu aqui denunciar publicamente a questão? É assim que pretende continuar a “incluir” os alunos com necessidades educativas especiais?
Chegou a hora da decisão, ninguém pode ficar em casa e não há meios-termos. Não há vitórias antes da contagem dos votos e ficar em casa significa deixar que os outros decidam por si. Como já referi na minha anterior crónica, mantendo o respeito pela Democracia e pela escolha dos eleitores, estas eleições serão decididas entre a coligação Nova Esperança (PSD/CDS-PP) e o MSP, entre Inácio Ribeiro e Fátima Felgueiras, entre a dinâmica juventude e um passado amorfo, entre a inclusão de todos por uma Felgueiras melhor ou pela exclusão de alguns que se recusam a ir neste seguidismo cego e sem rumo. É disso que se trata. Só há duas equipas com capacidade de vencer, cabe-nos, a nós, que temos o poder de escolher democraticamente, eleger aquela que nos dá uma nova esperança.

(*) Expresso de Felgueiras 9 de Outubro 2009

[nota] Premonitórias algumas das minhas frases não? Os sinais estavam aí e só quem andava muito distraído é que via o contrário.

Serviço Público

Inácio Ribeiro, presidente da CMF, em entrevista na RÁDIO FELGUEIRAS este Domingo depois das 12h.Campanha eleitoral, primeiras medidas, estádio Dr. Machado de Matos, taxas de água e saneamento e PSD/Felgueiras, são alguns dos temas debatidos na primeira entrevista concedida pelo novo Presidente da Câmara de Felgueiras. Oiça este Domingo depois do meio-dia, com reposição na 4ª Feira às 21h.
-- Carlos Diogo

Jamais

Várias pessoas me têm colocado uma questão que nunca me passaria pela cabeça: agora que o PSD ganhou (coligado) as eleições, o blogue deixa de ter sentido, uma vez que era o seu propósito derrotar Fátima Felgueiras.
Nada de mais errado. Como já referi por diversas vezes, este blogue foi criado para que Felgueiras (nem que fosse no cyberespaço) tivesse um local de discussão pública com várias orientações políticas presentes. Já cá as tivemos, outras foram convidadas e recusaram, mas são poucos os que contribuem regularmente nos posts. Nem por isso desisti e, apesar do cansaço que tal empreitada provoca, vou manter este blogue. Aproveito ainda para informar que estou aberto à participação de outras pessoas, de quaisquer orientações políticas, ou sem elas, que queiram contribuir para um debate sobre Felgueiras. O resto das condições vão por e-mail.

Ainda sobre os resultados

Vencedores
PSD CDS-PP – Grandes vencedores das eleições em Felgueiras. Provaram serem mais fortes juntos que individualmente. Inácio Ribeiro foi o rosto, e sem dúvidas, o motivo da vitória. Ao contrário daquilo que querem fazer passar, não foi apenas o desgaste de Fátima Felgueiras que deu a vitória à coligação Nova Esperança, foi um rosto, um projecto. Foi a humildade de um candidato que conhece no terreno os verdadeiros problemas dos felgueirenses e que desta forma transmitiu a confiança ao eleitorado. Venceu também várias juntas de freguesia que muito julgavam impossíveis como Caramos e Airães. Foi uma vitória esmagadora e que permite governar com confiança. Mas é também uma enorme responsabilidade que esta coligação assumiu com esta maioria. O trabalho será árduo mas os felgueirenses merecem-no.

Derrotados
Fátima Felgueiras – Soube encarar a derrota, e cedo percebeu a tragédia que os números provariam ser. Manteve a postura e dignidade, acompanhada pelos principais rostos. Foi confrangedor verificar o abandono dos “seguidores” de longos tempos, dependentes de favores, de empregos ou simplesmente daqueles que gostam de estar colados ao poder. Muitas caras vi, no meio da multidão que aplaudia Inácio Ribeiro, conhecidas que outras andanças. Fátima Felgueiras será uma mulher muito só neste momento.
Com a sua saída da liderança de um movimento de cidadãos que assenta na pessoa de Fátima Felgueiras será muito difícil o processo de “sobrevivência” política. A tendência será para os membros da A.M. se encostarem a um dos lados e os vereadores também, salvo se um dos vereadores tiver ambição e “capital político” próprio para levar avante um processo assim.
PS – O segundo derrotado da noite eleitoral. Depois de um rocambolesco processo de escolha do candidato – Eduardo Bragança -, este já vem dizer que não se vai demitir da comissão política. Erro político grosseiro. Que assuma o lugar de vereador, faz sentido na estratégia pessoal de Eduardo Bragança, agora, devia pedir a demissão da comissão política por vários motivos: Falhou em toda a linha nos objectivos a que se propôs – câmara municipal, Assembleia e juntas de freguesia – conseguiu ter menos votos que o candidato à A.M., Júlio Pereira (eu bem disse) quando o seu rosto já estava na rua. Daqui a quatro anos, fruto da sua ambição e com um bom trabalho como vereador, reúne o apoio da comissão política socialista e avança novamente como candidato. Aguentar a liderança da comissão política vai ser difícil devido ao “regresso” dos socialistas “ex-pró-fatima” (isto existe?) ao combate interno.
BE – Confesso que esperava um melhor score dos bloquistas de Felgueiras. Estiveram bem na campanha, pensei que fossem capazes de eleger um membro na A.M., mas tal não aconteceu. Foram vítimas do voto útil nestas eleições a exemplo do que aconteceu a nível nacional.
CDU – Muito mal nestas eleições, fora de tempo, sem intervenção e conteúdos.

[adenda] MPT cujo rosto, Horácio Costa, apareceu sempre associado ao processo “saco-azul” não conseguindo passar outra ideia diferente daquela. O desgaste que pensaria fazer na candidatura de Fátima Felgueiras não se verificou

Felgueiras 2005 e as eleições autárquicas (*)

Parece que foi há pouco tempo, mas foi num longínquo ano de 2003 que comecei as minhas primeiras andanças pelo mundo dos blogues. Primeiro, com algumas experiencias isoladas, depois, mais a sério com o “Estrada Nacional 101” (en101.blogspot.com) em Janeiro de 2005, entretanto parado que o tempo não dá para tudo e, meses mais tarde (Abril), com o “Felgueiras 2005” (felgueiras2005.blogspot.com). Para além destes tenho também um outro blogue dedicado ao meu hobby que é a fotografia chamado “Olhares por mim” (olharespormim.blogspot.com).
Sem dúvida que os blogues vieram mudar a forma de comunicar e, mesmo os mais cépticos em relação a esta plataforma, como os jornalistas, aderem agora, tendo também os seus próprios blogues. O “Felgueiras 2005” do qual eu sou, para além administrador, autor, em conjunto com Bruno Pinheiro, Marta Rocha e Paulo Cunha Ribeiro, surgiu da ideia que tive de criar um blogue onde, pessoas de várias orientações políticas, ou sem quaisquer, pudessem debater sobre assuntos de Felgueiras (90% do que é lá publicado é sobre Felgueiras), uma vez que se notava, e ainda nota, um grande défice de debate político feito com elevação. Confesso que não tem sido fácil manter esse debate. Desde logo porque juntar no mesmo blogue pessoas de orientações políticas diferentes em Felgueiras é complicado. A cultura instalada não o permite, sendo mais fácil debater ideias diferentes em blogues diferentes. Outra das ideias era que o blogue permitisse comentários de quem quer que seja, para que qualquer pessoa pudesse manifestar a sua concordância, ou discordância. Depois de alguns dissabores iniciais e comentários apagados (devido à linguagem utilizada, não como censura a ideias ou discordâncias) o blogue permite agora que qualquer anónimo comente os posts. Isto permitiu que o “Felgueiras 2005” se tenha transformado num local de debate nesta altura das eleições. Não pretende ser um jornal, longe disso, mas uma plataforma onde qualquer pessoa pode dizer o que pensa sobre assuntos da sua terra comentando notícias e factos. A possibilidade de o puderem fazer quase em tempo real, permitindo medir a reacção das pessoas leva a que a classe política esteja atenta aos blogues, tal e qual a imprensa (mais a nacional) vai beber aos blogues muitos dos temas em discussão na sociedade. Funcionam quase como um barómetro. Em Felgueiras temos um bom exemplo disso. Quando a autarquia quis efectuar o negócio da casa por detrás da câmara, levantei no “Felgueiras 2005” inúmeros argumentos contra tal medida. A classe política, atenta, utilizou muitos dos argumentos que constavam no blogue e reprovaram a decisão na Assembleia Municipal. Mais tarde veio-se a provar que o negócio iria mesmo ser ruinoso para os cofres da autarquia. Isto é a liberdade de expressão da funcionar e a democracia a dar voz ao povo, a cada um de nós, para dizer o que pensa. Era bom que todos dessem a cara por aquilo que escrevem, sem se refugiarem num anonimato que visa apenas nesta altura de eleições promover ou aniquilar determinadas personagens. Se o querem fazer assumam!

(*) Texto sobre o F2005 publicado no Expresso de Felgueiras 9 Outubro 2009

E ideias, alguém as viu?

Nunca tive medo de assumir o que digo, o que penso e o que sou. Mesmo sabendo que muitos discordarão comigo, não me abstenho de dizer e escrever o que penso. Assim o exige a liberdade e a democracia em que vivemos.

Em relação às Eleições de dia 11 a minha posição foi sempre muito clara: não vivendo nem votando em Felgueiras não participei em qualquer acto de Campanha. Não deixei, no entanto, de mostrar solidariedade para com os "meus". Creio ter mantido toda a coerência política tal como me havia proposto há uns 5 anos atrás: política activa, muito obrigado mas não!

No texto "Glória aos Vencedores, Honra à Vencida" digo aquilo que sinto. E o que sinto é:
1. Fátima Felgueiras merece todo o meu respeito enquanto pessoa e cidadã;
2. Fátima Felgueiras é uma líder e uma feroz adversária política;
3. O MSP só existe enquanto Fátima Felgueiras quiser e como quiser;
4. A equipa de Fátima Felgueiras era escandalosamente má tendo contribuído, em larga escala, para o mau resultado do MSP;
5. Politicamente os membros do MSP "morreram";
6. Muito boa gente andava à volta de Fátima Felgueiras à procura de "algo". Alguém tem dúvidas?
7. O Inácio ganhou. Para os que diziam que "ninguém" o conhecia uma só pergunta: há alguém, em Felgueiras que não conheça o Inácio Ribeiro?;)
8. O Inácio tem capacidade de gestão de recursos financeiros e humanos. Acredito que será um excelente Presidente. Se estiver enganado logo o confessamos em 2013.
9. Felgueiras, a terra, precisa de um abanão, de um choque. Para isso era preciso mudar;
10. Vem aí um camião de tachos? well, perfeito, perfeito.... só a tal cervejinha!

Clarificando o que penso ( e assumindo-o) resta-me apenas desejar ao Inácio e a Felgueiras a melhor sorte deste mundo e arredores.

E vocês, o que pensam?

Glória aos Vencedores, Honra à Vencida

Fátima Felgueiras perdeu as eleições. Facto consumado. Não foi o MSP quem perdeu. Foi Fátima Felgueiras.

O MSP nunca existiu. Começava e acabava em Fátima Felgueiras. O resto nem conversa era. Limitava-se a um bando de apátridas políticos que viviam à sombra de Fátima Felgueiras. Sozinhos não valem muito mais que o seu próprio voto.

Fátima Felgueiras vai descobrir, agora, que não tem nem 10% dos amigos que pensava ter. Muitos eram, até ontem, indefectíveis. A partir de hoje serão acusadores-mor e falarão das "torturas" a que foram sujeitos, tal é a qualidade dessa gente.

Fátima Felgueiras é hoje uma mulher muito só. Falta-lhe o poder e verá, agora, a verdadeira face de muita gente. A minha será a mesma. Sempre a respeitei pessoalmente; sempre estive do outro lado politicamente. E assim me manterei. Fátima Felgueiras ficará, para o bem e para o mal, na história de Felgueiras. E isso é para poucos.

Tenho é pena de alguns "abutrezinhos" que nunca compreenderam que, em cargos políticos, nada é eterno e tudo é efémero. Daqueles que nunca compreenderam a diferença entre "SER" e "ESTAR". Ninguém "É" Presidente; Alguém "ESTÁ" Presidente, por um determinado período de tempo... depois logo se verá! Infelizmente alguns acompanhantes de Fátima Felgueiras julgaram-se Divinamente indicados para os lugares que o povo confiou a Fátima Felgueiras e nunca, mas mesmo nunca, a eles. O que vão fazer agora? E onde? Será que alguém lhes vai dar trabalho? Ou aos filhos? Triste gente esta que se vende tão de barato!

A Coligação Nova Esperança ganhou. Com maioria absoluta.

É uma vitória do Inácio Ribeiro contra muita gente do seu próprio Partido. A Coligação com o CDS foi muito criticada. O próprio Candidato foi desvalorizado. O resultado está à vista.

A Coligação demonstrou ser capaz de multiplicar a votação no PSD e no CDS. Nunca se tratou, como sempre defendi, dum mero somatório. A virtude desta Coligação, agora e mesmo antes se alguns “barões” do PSD não fossem de vistas curtas, é a de potenciar um enorme grupo de eleitores que davam a vitória de Fátima Felgueiras como inevitável e, por conseguinte, não votavam ou votavam “ao lado”. É que, desta vez, valia a pena ir votar… desta vez havia uma luz ao fundo do túnel.

O Inácio ganhou e eu acredito que será um grande Presidente. Boa sorte! Para o Inácio e para Felgueiras.

Resultados eleitorais em Felgueiras

Resultados eleitorais em Felgueiras (apenas aqueles com eleitos)

Câmara Municipal
1º Nova Esperança 48,65% (17.938) 4 mandatos
2º XVI (MSP) 25.71% (9.478) 2 Mandatos
3º PS 18,96% (6.992) 1 Mandato

Assembleia Municipal
1º Nova Esperança 46,58% (17.176) 17 mandatos + 18 (inerência) = 35
2º XVI (MSP) 23.85% (8.793) 8 Mandatos + 5 (inerência) = 13
3º PS 21.57% (7.955) 8 Mandatos + 9 (Inerência) = 17

Juntas de Freguesia
1º Nova Esperança - 18
2º XVI (MSP) - 5
3º PS - 9

[actualizado]

Acabou a campanha eleitoral. Procurei dar o meu contributo em prole do esclarecimento, do debate, e de uma saudável troca de ideias. Claro que – como quase todos sabem – nunca escondi a minha orientação política nem abdiquei de dar a minha opinião. Afinal, neste blogue é disso que se trata: Opinião. Domingo, todos nós escolheremos quem pretendemos ter à frente dos destinos do concelho. O que importa é que a escolha seja feita conscientemente pensando no futuro. Obrigado a todos aqueles quanto contribuíram para o debate, quer comentando ou apenas lendo.

Comicio NOVA ESPERANÇA no Mercado Municipal

Capa "Expresso de Felgueiras"

Afinal, Quem engana quem? Acompanhe aqui

Veja na edição completa do “Expresso de Felgueiras”, as provas, com a apresentação das facturas que Fátima Felgueiras desafiou que fossem mostradas no debate na Rádio Felgueiras.

O que era para ser, já não é

Afinal, o painel de comentadores do “conversas cruzadas” não vai participar no programa especial da Rádio Felgueiras “Eleições Autárquicas”, devido a decisão da direcção da RF.

Câmara Municipal da Lâmpada Roxa

Al Capone daria um excelente candidato autárquico em Portugal, numa primeira fase apoiado por um partido e, quando desse muito nas vistas, como independente
8:52 Quinta-feira, 8 de Out de 2009
O fenómeno mais interessante da política local é a atracção que os arguidos têm pelas autarquias. As autarquias estão para os arguidos como aquelas lâmpadas roxas dos restaurantes estão para as moscas. Sem pretender ser ofensivo para as moscas, a verdade é que o mecanismo é extremamente parecido. Só não é igual porque, ao passo que as moscas falecem quando tocam na lâmpada, os arguidos ganham nova vida assim que entram na Câmara Municipal.
Não sei se o leitor tem conhecimento disto, mas o termo autarquia provém de duas palavras gregas que são muito difíceis de pronunciar. Este é um primeiro ponto curioso. O segundo ponto é que essas palavras significam "comando de si mesmo", ou "governo de si mesmo". Na origem, esse significado indica que uma autarquia é o governo que determinada localidade exerce sobre si mesma. No entanto, alguns autarcas fazem uma interpretação ligeiramente diferente, mas que não pode deixar de se aceitar: na expressão "governo de si mesmo", aquele "si mesmo" é o autarca. É ele que, no sábio jargão dos taxistas, se governa. E assim se regista um ponto de contacto entre a etimologia grega e os modernos motoristas de táxi, ligação que sempre suspeitei que existia. A candidatura autárquica é o equivalente, nos jogos de vídeo, às vidas infinitas. Não há estrago da vida pessoal do candidato que não possa ser resolvido com uma candidatura autárquica. Penas de prisão, desemprego na família, despesas com obras: não há mal que uma candidatura autárquica não adie ou resolva. Sobretudo devido ao prurido democrático que a maior parte dos eleitores tem em votar num autarca que não seja arguido. Se vivesse em Portugal, Al Capone nunca teria sido preso. Em princípio, seria presidente de Câmara. Os cidadãos não hesitariam em votar num homem que, sendo famoso, tinha, além disso, demonstrado saber criar emprego em várias áreas de negócio, com especial destaque para as tão apreciadas pequenas e médias empresas. Desde as cimenteiras até às agências funerárias, quase não há indústria que não tenha beneficiado das actividades de Al Capone. Não duvido de que daria um excelente candidato autárquico em Portugal, numa primeira fase apoiado por um partido e, quando desse muito nas vistas, como independente. A única reserva que coloco ao sucesso de Al Capone na política autárquica portuguesa é a consciência do conhecido gangster americano. Poderia dar-se o caso de Capone ficar inibido com tanta vigarice e desejar voltar para Chicago.

Ricardo Araújo Pereira

in VISÂO online

Quem engana quem?

Afirma Fátima Felgueiras, no seu blogue, dirigindo-se aos Felgueirenses aquilo que ontem negou que dizia nos panfletos que Eduardo Bragança exibia:
“Caros amigos,

Não se deixem enganar. Já fizemos chegar a água a todo o concelho, com capital exclusivamente do município, ou seja, já não dependemos de ninguém e podemos assegurar água ao preço mais baixo de todo o país. A partir de agora, estamos em condições de executar ramais gratuitos e assegurar que todas as casas possam ligar-se à rede sem custos. A partir de agora, estamos em condições de alargar ainda mais os benefícios, para que os mais carenciados possam pagar cada vez menos.”

É tudo falso: nem a água chega a todo o concelho, nem conseguem assegurar o fornecimento de água ao preço mais baixo de todo o país, nem têm, ainda, as condições para executar ramais gratuitos! É tudo propaganda eleitoral, sem a mínima intenção de cumprir.
Depois, nas próximas eleições viria com as desculpas do costume como já vem agora para justificar o que não fez:

“Caros Felgueirenses,

Não se deixem enganar! Por minha vontade e trabalho, estes benefícios já podiam ser uma realidade, e só ainda não o são, porque as oposições partidárias tudo fizeram ao longo deste mandato para nos travar e para vos confundir. E desde já vos dou uma garantia: se existe alguém que está a pagar água sem consumir deve ficar ciente de que só por erro, tal pode estar a acontecer, e que, se assim for, será rapidamente corrigido!”

Só não fez porque não quis, ou não soube! Tinha uma maioria na câmara e controlava a AM. O que impediu Fátima Felgueiras de tomar estas medidas antes quando todos nós reclamamos?

Não vale tudo!

Se o administrador do blogue de campanha de Fátima Felgueiras é quem eu penso, confesso que, enquanto adversário político e como pessoa, me desiludiu bastante, caso seja o autor deste texto.
Depois de se queixar da linguagem e estilo de dois dos candidatos como “Sem nível, ética e muito menos quaisquer pruridos de linguagem” escreve:

“Depois, ouviu-se - com muita dificuldade - a rouca voz do candidato do PSD:outro momento igualmente constragedor! Falou da água, falou de preços, mas quando tocou a mostrar a factura que levava com ele para supostamente provar o que dizia, está quieto! Ficou com ele. A falta de nível até deste candidato entristece qualquer um que goste de Felgueiras e deposite nos políticos da terra alguma esperança. Quando nem as gerações mais jovens, sem qualquer currículo político, dão provas de total inépcia como esta, está tudo dito!” (Negrito meu)

Não há campanha eleitoral, nem combate político, que justifique tal ataque pessoal, de baixo nível, só possível devido ao estado de desespero que atravessa a candidatura de Fátima Felgueiras. É absolutamente inqualificável!

Debate C.M. online - Conclusões

Foi um debate quente como se previa. Com três das candidaturas no mesmo espectro político (PS, MSP e MPT) a animosidade existente entre os candidatos era visível a cada intervenção. Eduardo Bragança querendo segurar o eleitorado socialista, Fátima Felgueiras tudo fazendo para lhe retirar esse capital, aproveitou todas as oportunidades que teve para capitalizar o orgulho do candidato socialista no passado do PS Felgueiras, dizendo que ela foi o rosto visível desse passado. Horácio Costa não conseguiu esconder (apesar de ter tentado) alguma dose de vingança nas suas declarações. Apesar disso conseguiu apresentar algumas propostas interessantes. Houve momentos muito quentes, a roçar a discussão e Eduardo Bragança e Horácio Costa não se souberam segurar nas provocações que Fátima Felgueiras lhes foi fazendo ao longo de todo o debate. Carlos Quinteiro foi demasiado discreto em todo o debate, não conseguindo capitalizar alguns dos temas da “coutada” da CDU, deixando isso para Joaquim Santos Pinho (BE) que soube aproveitar muito bem esse facto. Soube, também, tentar evitar a concentração de votos em Fátima Felgueiras e Inácio Ribeiro, tentando desmontar o argumento do voto útil. Inácio Ribeiro esteve bem, embora a colocação de voz não fosse a ideal (como dizem para aí alguns), mas ele não concorre a nenhum lugar de locutor de rádio nem sequer para sair em revistas cor-de-rosa. Soube apresentar os principais pontos do seu programa, desmontando o show-off de obra prometida e nunca concretizada, assim como na questão da água apresentou provas de que pagamos água mais cara que concelhos vizinhos exibindo duas facturas (Felgueiras vs. Amarante).
Foi pena que não se tenha conseguido debater todos os temas fruto das percas de tempo em discussões do passado, fúteis e que só beneficiaram Fátima Felgueiras. Fátima Felgueiras mais uma vez esteve ao seu estilo. A condição “mulher guerreira” que ela tanto gosta de promover, associada a uma enorme atitude de arrogância e de enxovalho dos adversários políticos (dizendo permanentemente que estes não percebem nada de nada) já não lhe fica bem e mesmo muitas das mulheres que com ela se identificavam pelo seu ar combativo, numa terra de mulheres de trabalho, criticam a forma como reage às questões sempre que aflita nos argumentos.

[adenda] Esqueci de referir o importante facto de que Fátima Felgueiras voltou a usar o argumento de que quando chegou do Brasil, encontrou um concelho desmotivado, com capacidade de endividamento negativo. Se bem me recordo a equipa que cá ficou foi escolhida por FF, com ela colaborou e que o candidato nestas eleições à Assembleia Municipal pelo MSP é António Pereira, nada mais do que a pessoa que ficou a presidir à câmara e responsável pela má gestão que FF afirma ter existido. Mas isto vale tudo?

Debate C.M. online - XVI

Obrigado a todos (e foram muitos porque o contador acusa o triplo dos visitantes diários) aqueles que aqui acompanharam o debate da Rádio Felgueiras, com interesse e mostrando desejo de uma participação cívica e de contributo para com a sociedade. É um sinal de nítida esperança.

Debate C.M. Online XV

Terminou o debate. Quem pretender deixar aqui a sua análise e comentários ao mesmo pode fazê-lo, no mais estrito cumprimento das regras da educação, urbanidade e democracia. A minha opinião fica para amanhã que a noite vai longa.

Debate C.M. Online XIV

Apelo ao voto
Inácio Ribeiro refere que muito ficou por falar devido a todas as questões por resolver entre o PS e Fátima Felgueiras e que se limitou a apresentar o seu projecto. Resumiu as propostas e a Nova Esperança para o futuro, com gente jovem, que quer mudar aproveitando o que de melhor há no concelho. Eduardo Bragança refere algumas promessas e refere e reforça o facto de haver apenas um PS em Felgueiras e apela a todos que não se deixem enganar pelas promessas de emprego. Carlos Quinteiro refere a necessidade de uma gestão transparente da câmara e a favor dos trabalhadores. Fátima Felgueiras diz que a diferença é entre só quem destrói e quem quer construir. Refere que só esteve afastada do poder porque pessoas com inveja do seu lugar lhe criaram estas dificuldades.

Debate C.M. Online XIII

PDM
Inácio Ribeiro pergunta a Fátima Felgueiras onde está o projecto da Casa das Torres onde aparece uma placa a dizer que vai ser reconstruída brevemente. Fátima Felgueiras diz que antes não havia sequer passeios e que muito foi feito. Quanto à questão das portagens Eduardo Bragança diz que as medalhas só devem servir a quem as merecem e que aquilo é obra do PS governo e não da câmara. Fátima Felgueiras pega nas palavras de Eduardo Bragança e diz que vê nelas um elogio a ela mesma como interlocutora junto do governo. Nova discussão entre Eduardo Bragança e Fátima Felgueiras com acusações de má criação de parte a parte.

Debate C.M. Online XII

Ordenamento do território
Horácio Costa ironiza com a promessa de Fátima Felgueiras de construir um aeródromo nas anteriores eleições. Promete reabilitar as instalações dos serviços da câmara, concluir a revisão do PDM. Quanto à rede viária promete a pavimentação de toda a rede viária concelhia.

Debate C.M. Online XI

Ordenamento do território
Eduardo Bragança afirma que Fátima Felgueiras não sabe do que diz quando em Felgueiras não há mobilidade, não há passeios, há problemas de saúde pública no mercado municipal. Promete a criação de parques de estacionamento e revitalizar a praça Machado Matos de forma a homenagear o nome dessa figura emblemática do concelho.

Debate C.M. Online X

Ordenamento do território
Inácio Ribeiro afirma que a herança é pesada, o PDM está completamente desadequado ao concelho, não é concebível que existam tantas desarticulações no concelho. Fátima Felgueiras afirma que devido à explosão da indústria do calçado houve alguma desarticulação mas que o concelho soube planear. Fátima Felgueiras afirma que conseguiu que a Misericórdia ficasse a funcionar com serviço para os felgueirenses.

Debate C.M. Online IX

Ambiente
Horácio Costa afirma que Fátima Felgueiras desconhece por completo a realidade do concelho por causa da forma como gere a câmara. Inácio Ribeiro compara os valores m3 dos valores de água com Amarante, Celorico como bastante mais baixas do que em Felgueiras. Fátima Felgueiras tenta rebater os argumentos dos outros candidatos. Eduardo Bragança afirma que se há alguém que falta à verdade e não sabe fazer contas é Fátima Felgueiras que evita comparar com a factura de Amarante e Fátima Felgueiras rebate novamente com o desconhecimento dos candidatos. Joaquim Pinho refere que está farto que Fátima Felgueiras ataque todos os candidatos com o desconhecimento.

Debate C.M. Online VIII

Ambiente
Eduardo Bragança promete acabar com tarifa de disponibilidade da água e baixar o preço da água. Afirma que é preciso ter água a preços justos afirmando que Fátima Felgueiras comparou os preços da água com concelhos mais caros mais esqueceu-se de comparar com Amarante por exemplo onde é mais barata

Debate C.M. Online VII

Ambiente
Joaquim Pinho dá como prioridade a questão do saneamento. Inácio Ribeiro afirma que há disparidade de valores da água e que felgueirenses contratam água a concelhos vizinhos e acusa a câmara de lançar os valores de taxas de cobertura a seu bel-prazer conforme o seu calendário político. Inácio Ribeiro pergunta a Fátima Felgueiras qual o valor da água a cobrar no futuro que indicou num projecto apresentado nos serviços hídricos (?? Não apanhei o organismo com exactidão). Fátima Felgueiras afirma que Felgueiras está à frente dos outros concelhos na taxa de cobertura e que a água, saneamento e lixo são as mais baratas. E acusa os outros candidatos de tentarem confundir os munícipes com esta questão.

Debate C.M. Online VI

Desenvolvimento económico
Horácio Costa acusa Fátima Felgueiras de criar muito emprego precário à custa de promessas de emprego. Fátima Felgueiras acusa todos de que ninguém sabe daquilo do que estão a falar. E diz que a sua área de intervenção é aquela que sempre foi que é o partido socialista e que fica contente de que Eduardo Bragança sinta orgulho pelo passado do PS Felgueiras. Eduardo Bragança e Fátima Felgueiras envolvem-se em violenta discussão e Carlos Diogo (RF) tem que acalmar os ânimos. E Fátima Felgueiras diz a Eduardo Bragança “não se enerve, tenha calma”.

Debate C.M. Online V

Desenvolvimento económico
Inácio Ribeiro afirma que o mais importante são as famílias e a empregabilidade. Não faz sentido que o concelho esteja sem desenvolvimento e relembrou que Fátima Felgueiras afirmou numa AM que dispensava o investimento estrangeiro feito em Paços de Ferreira (referindo-se à IKEA). Fátima Felgueiras refere que a indústria do calçado é um património do concelho. A sua prioridade é para o emprego. Refere que temos que melhor vender os produtos que bem produzimos. Eduardo Bragança diz que o seu primeiro objectivo é o emprego. Através de uma diversificação e acabando com a mono-indústria que é o calçado e criar um gabinete de apoio ao empresário e a criação de postos de turismo, recuperar a FELMOSTRA e PROMOLIXA. O desenvolvimento do sector do calçado deve-se apenas aos empresários e não à autarquia.

Debate C.M. Online IV

Desenvolvimento económico
Joaquim Pinho não percebe como é que um concelho como Felgueiras não tem um parque industrial condigno. Acha que a autarquia deve incentivar à criação de outras indústrias no concelho e diversificar a formação. Apostar em novas tecnologias e a câmara pode ajudar com parcerias com as faculdades.

Debate C.M. Online III

Desenvolvimento económico
Horácio Costa afirma que é prioritário um ordenamento da indústria e criar um serviço municipal de acompanhamento dos empresários, junto da banca, serviços, instalação e criação de negócios. Criação de um fundo do género micro-crédito para micro-empresas e criar condições para chamar grandes industrias para Felgueiras.

Debate C.M. Online II

O que o levou a candidatar à câmara municipal
Fátima Felgueiras em direito de resposta repudia o que Eduardo Bragança disse, quanto a desemprego e ao facto de não haver público. Horácio Costa diz que não houve nenhuma estratégia de poder e que se encontrou o concelho desmotivado e em más condições foi devido à equipa que deixou. Fátima Felgueiras e Horácio Costa embrulham-se no debate quanto a questões de justiça.

Debate C.M. Online I

O que o levou a candidatar à câmara municipal
Carlos Quinteiro (CDU) desenrola programa candidatura, Horácio Costa (MPT) faz os agradecimentos e responde que a motivação foi despoletada por um conjunto de pessoas que o desafiou. Joaquim Pinho (BE) fez uma observação quanto à não presença de público no debate (imposição do MSP para a realização do debate) diz que o que o moveu foi a necessidade do concelho. Inácio Ribeiro diz que o que o fez avançar foi porque conhece bem a terra em que nasceu, onde as gerações que o antecedem nasceram e que se disponibilizou de coração para fazer o melhor por Felgueiras. Fátima Felgueiras (MSP) diz que se alguém que colocou Felgueiras no mapa, foi ela, se alguém que colocou escolas foi ela e que teve que interromper devido a outras questões. Teve a motivação depois de encontrar há quatro anos o concelho com capacidade de endividamento negativo, a câmara desmotivada. Agora em conjunto com uma série de forças da terra manteve a disponibilidade para se candidatar. Eduardo Bragança (PS) repudia o facto de não ser um debate aberto ao publico, por imposição do MSP, contesta as afirmações de Fátima Felgueiras quanto às redes viárias e ao emprego, considerando-as falsas. Propõe-se recuperar o tempo perdido, quanto a questões sociais.

Debate C.M. online

Hoje pelas 21:30h tentarei na medida do possível acompanhar o debate da Rádio Felgueiras com os candidatos à câmara municipal de Felgueiras, com curtos comentários online das partes mais importantes. Podem também seguir via net a transmissão da RF, aqui.

Meus caros,

Este é um blogue plural, aberto ao debate e ao confronto de ideias, desde que feitas com elevação e respeito pelas pessoas. Discordemos dos argumentos não contra as pessoas. Agradeço contenção na forma como escrevem e, já agora, debatam sobre o que há verdadeiramente a debater.

Agressão a Horácio Costa

Actualizado o post sob a alegada agressão a Horácio Costa, por um elemento do staff de Fátima Felgueiras, fazendo luz quanto às dúvidas que existiam.

A utilidade de um voto (*)

Sem perder o ritmo, os partidos políticos continuam em campanha eleitoral. Desta feita para os órgãos autárquicos do país. Sempre defendi que o tipo de política exercido a este nível (autárquico) é aquele que mais afecta os cidadãos. Devido à proximidade dos autarcas às populações, as suas decisões, boas ou más, têm um impacto quase imediato nos munícipes. A decisão da junta em arranjar determinada rua ou caminho tem uma implicação directa e mais breve no tempo que uma decisão de um governo em efectuar uma nova auto-estrada que só servirá a população daqui a alguns anos, correndo bem. Devido também a isso é que o autarca tem que ser capaz de reunir determinadas características e competências para exercer o cargo. Todos nós somos capazes de encontrar, sem grande esforço, bons e maus exemplos de autarcas.
Felgueiras está numa encruzilhada. Chegou a hora dos Felgueirenses dizerem qual o caminho que querem tomar. O desânimo é notório, as dificuldades são patentes, o desemprego está à vista, a pobreza, sim, a pobreza, aumenta. A juventude não tem uma única alternativa neste concelho e um role imenso de faltas, que já foram suficientemente faladas, comentadas, e que todos sabemos quais são. A incapacidade deste executivo em lidar com todas estas situações é evidente. Gosta de apresentar obra, a fazer com dinheiros do governo, em determinadas estruturas, colhendo os dividendos políticos que daí advêm. Tudo aquilo que devia ser feito, fruto das mesmas promessas eleitorais de sucessivos mandatos, continua por fazer.
Vamos escolher continuar na mesma, ou uma nova via, mais dinâmica, mais próxima dos cidadãos, com efeito imediato no bem-estar dos mesmos?
Estas são, se não estou em erro, as eleições em que concorrem o maior número de candidatos. Isto é de enaltecer, fruto da nossa democracia e capacidade mobilizadora. Indica também que há cada vez mais pessoas descontentes com o rumo dos acontecimentos. Por outro lado, existe a possibilidade de uma dispersão de votos que, nestas eleições em particular, não é positivo. Estas eleições vão ser decididas entre a Coligação Nova Esperança (PSD/CDS-PP) liderada por Inácio Ribeiro e o MSP liderado por Fátima Felgueiras. Neste caso em especial, o PS está arredado de qualquer possibilidade em almejar um resultado positivo fruto dos seus próprios erros. Esses erros têm um responsável: Eduardo Bragança, presidente da comissão política socialista e candidato à câmara municipal. Há duas pessoas (dos lugares cimeiros das listas socialistas) que merecem um destaque positivo. Francisco Almeida, número dois à Câmara Municipal, que, apesar de todas as nossas diferenças de opinião em relação a muitos temas, sempre soube manter a discussão num plano elevado, digno e de contributo para um debate democrático que sempre defendi em Felgueiras, e, Júlio Pereira, candidato socialista à Assembleia Municipal, homem capaz, coerente e corajoso. Uma mais-valia para o PS estes dois elementos, ficando prejudicados por estarem no local errado há hora errada. Percebendo isso, Fátima Felgueiras, pela primeira vez, vem a público discutir e contestar as propostas apresentadas pela coligação Nova Esperança, elegendo assim o PSD/CDS-PP como seu adversário. Por isso, nestas eleições, o voto útil é um voto na coligação Nova Esperança, liderada por Inácio Ribeiro.

(*) Expresso de Felgueiras, 2 de Outubro 2009.

Debate Candidatos à Câmara Municipal

A Rádio Felgueiras promove o único debate entre todos os candidatos à Câmara Municipal de Felgueiras esta quarta-feira pelas 21h30. Conheça as propostas dos candidtos em matérias como; Ambiente, Desenvolvimento Económico, Ordenamento do Território, Acção Social, Educação, Desporto, Administração Municipal e Freguesias. Oiça em 92.20Fm ou em http://www.radiofelgueiras.pt/
-- Carlos Diogo

Campanha em Felgueiras

@ RTP

"Fátima Felgueiras desconhece agressão a Horácio Costa" @ Diário Digital

Debate A.M. online IX

Apelo ao voto
Paulo Rebelo defende uma maior transparência da AM, com nova dinâmica com medidas de conforto, pluralidade, formação para os membros da AM. Refere ainda que é tempo de ter uma nova esperança no futuro numa equipa jovem, dinâmica e preparada.
Júlio Pereira apela directamente ao voto no partido socialista porque estas pessoas são novas, sem vícios e com enormes vantagens para o concelho.
António Pereira recorda que as pessoas conhecem estes candidatos, que têm obra programada para quase para todo o próximo mandato e por isso devem votar MSP.
Jorge Silva diz que se o MSP já é conhecido agora vão conhecer o BE e espera que os eleitores votem neles, como pessoas livres, sem estarem presos ao passado. Gostam de ser radicais e pretendem mudar
Fernando Maia refere que são um grupo de pessoas sem processos, dinâmicas e que dão a cara.

Debate A.M. online VIII

O que distingue cada uma das candidaturas e propostas eleitorais
Fernando Maia defende uma proposta de formação autárquica para todos os autarcas. Jorge Silva defende a proposta de criar condições para a AM com gabinetes para os grupos parlamentares e que as convocatórias devem ser feitas com outro tempo para que todos possam ir convenientemente preparados.

Debate A.M. online VII

O que distingue cada uma das candidaturas e propostas eleitorais
Paulo Rebelo, refere a forte componente social da candidatura Nova Esperança, empregabilidade e economia. Gratuitidade de livros escolares até ao 9º ano. António Pereira identifica-se com o MSP, mas que não apresenta as propostas deixando para amanhã essa discussão entre os candidatos à câmara. Promete isso sim a sua entrega à função e exigir dos outros o mesmo. Júlio Pereira refere que as propostas devem ser discutidas amanhã pelos candidatos. Refere uma série de questões como a revisão do PDM e que os centros escolares anunciados não são todos verdadeiros centros escolares, mas sim, meras ampliações do edifício já existente.

Debate A.M. online VI

Participação dos Membros
Paulo Rebelo questiona António Pereira no sentido de saber que medidas tomou para melhorar as intervenções antes da ordem do dia. Jorge Silva questiona o facto de o executivo nem sequer estar presente na AM no momento em que o período antes da ordem do dia é discutido, esvaziando as suas intervenções uma vez que não vão responder porque não ouviram. Acima de tudo é uma falta de respeito para com a AM.

Debate A.M. online V

Participação dos Membros
Jorge Silva refere a assiduidade e a falta de responsabilidade de alguns membros, com entradas e saídas frequentes dos Membros. Quanto aos presidentes de junta se não tem capacidade de estarem nas A.M. devem delegar noutros. Paulo Rebelo refere e afirma os medos que alguns presidentes de junta têm nas votações ao votarem junto do poder. Se a discussão for livre deixa de existir a manipulação que se tem verificado. António Pereira defende uma participação cívica de todos e aconselha prudência no uso das palavras (referindo-se às declarações de Paulo Rebelo). Júlio Pereira refere a capacidade do presidente da A.M. de incluir outros pontos na ordem de trabalhos que não apenas os que vêm da câmara. Refere ainda a importância da escolha dos nomes para a lista, com valências técnicas para se tornarem mais interventivos. O “mau” comportamento dos membros com saídas e entradas deve ser verificado também pelos líderes das bancadas.

Debate A.M. online IV

Descentralização da A.M.
Os que estão de acordo defendem-no como forma de aproximar a A.M. das populações
António Pereira (MSP) defende uma responsabilização pessoal dos membros da A.M em vez de seguirem as orientações dos partidos.

Debate A.M. online III

Descentralização da A.M.
Fernando Maia do MPT discorda da descentralização. Jorge Silva do BE concorda com a descentralização desde que, com as devidas condições, como forma de fomentar participação do publico. Paulo Rebelo defende que sejam melhoradas as instalações da A.M. para melhorar as condições de debate parlamentar. Defende que em condições ideais não repugna a ideia de fazer as A.M. em diversos locais no concelho. António Pereira (MSP) defende que possam ser realizadas algumas A.M. fora do local habitual. Indica também que, salvo erro, as novas instalações na câmara têm as condições necessárias. Júlio Pereira (PS) discorda que as novas instalações sirvam para a A.M. e não concorda com a descentralização. Manuel Félix (CDU) concorda com a descentralização.

Debate A.M. online II

Todos estão de acordo quanto às medidas a tomar contra os membros faltosos na A.M.

Debate A.M. online I

Sobre as alterações ao Regimento da A.M.
Paulo Rebelo, António Pereira e Júlio Pereira corrigem os outros candidatos que pretendiam aumentar o número de A.M. a realizar em cada ano. Ponto em que todos estão de acordo, com a melhoria da qualidade das intervenções, dos membros das A.M. e que haja uma maior participação de todos. Outro aspecto é o de dignificar as intervenções dos membros.

Debate A.M. online

Uma novidade no “Felgueiras 2005”: o debate que decorre na Rádio Felgueiras dos candidatos à Assembleia Municipal de Felgueiras, aqui sintetizado, em tempo real.

Horácio Costa agredido

Segundo notícia da Rádio Felgueiras, Horácio Costa, candidato à câmara municipal de Felgueiras foi agredido na feira da Lixa por um elemento do staff da empresa que organiza a campanha de Fátima Felgueiras, alegadamente devido a esta opinião.
Há, neste facto, duas coisas que me perturbam: a) o facto de Fátima Felgueiras não ter vindo a público desmentir os factos apontados no texto (sendo a fonte a base de dados de ajustes directos por parte das autarquias, segundo o autor) b) prontamente, Fátima Felgueiras, ou alguém da sua candidatura, não ter condenado tal acto. Não pode valer tudo.

[actualização] @ Expresso de Felgueiras

Urbanismo

Olhando para o Programa de Fátima Felgueiras sobre uma questão tão urgente como o urbanismo, vemos os seguintes pontos:
Garantir que os instrumentos de planeamento e gestão urbanística nacionais e concelhios asseguram a rentabilização do território numa perspectiva de desenvolvimento e vantagens económica e urbanística.
Garantir uma coisa que está garantida pelos próprios instrumentos, sendo que é para isso mesmo que eles servem?
Reforçar o ordenamento do território e a gestão urbanística como alicerces para o desenvolvimento sustentável do município.
O mesmo que no ponto anterior. Com a agravante que um dos instrumentos de gestão urbanística e de desenvolvimento sustentável do município, que é o Plano Director Municipal (PDM) estar em revisão há mais de 6 anos e ainda não tem fim à vista. Penafiel efectuou a revisão, como todos os procedimentos burocráticos que estão subjacentes, num mandato apenas.
Prosseguir a política de concentração de equipamentos para melhor garantir o acesso a todos os bens e serviços com mais economia familiar e pública.
Até aqui estamos de acordo. Só falta cumprir com a promessa dos últimos 14 anos de concentrar grande parte da indústria.
Salvaguardar devidamente os principais recursos naturais.
Sem comentários
Consolidar e qualificar os espaços urbanos, particularmente as cidades e as vilas.
Seria interessante saber com que medidas. Seria, também, interessante saber se Fátima Felgueiras pretende notificar os proprietários dos edifícios que necessitam de obras urgentes, nos centros urbanos de Felgueiras e Lixa e se vai continuar a permitir a descaracterização dos centros históricos como fez na Lixa, com a demolição das fachadas que seriam de preservar.
Hierarquizar aglomerados e infra-estruturas.
Esta não lembra a ninguém. Este trabalho não está feito? Se não, é bastante grave. Mas todos nós sabemos que está feito, é só para encher programa.
Assegurar mais proactividade na gestão e política de solos.
Gostaria de perceber esta questão em particular que e parece interessante. De que forma o vai fazer? Criar condições para que construtores e promotores invistam em Felgueiras? Talvez com redução das taxas e licenças? Isenções, quem sabe, para determinadas actividades? Seria interessante ter um esclarecimento.
Flexibilizar a gestão urbanística.
Estando aqui para “encher programa”, deve querer dizer o mesmo que no seguinte ponto que é:
Desburocratizar e agilizar o licenciamento.
Boa medida, a ser concretizada.

Conclusão: Fátima Felgueiras, não tinha, não tem e continua sem ter para o futuro, qualquer estratégia integrada de urbanismo para Felgueiras. Não pode haver desenvolvimento sem que este factor crucial seja assegurado.

Capa Expresso Felgueiras

Capa Semanário Felgueiras

Tudo ou nada

A semana decisiva em Felgueiras está a começar. Manda a tradição que Fátima Felgueiras consiga um golpe publicitário através de uma notícia bombástica com o eco da comunicação social, retirando tempo à oposição para reagir. Este ano tem estado mais apagada nesse aspecto, resguardando-se provavelmente para esta semana. Não tem tido a cobertura mediática que pretendia, não que não tenha tentado mesmo através dos novos canais de comunicação como o Twitter, onde a sua conta está ligada quase só a jornalistas, mas que tem tido pouco feedback e talvez por isso, está por actualizar há alguns dias. Vamos ter também o debate na Rádio Felgueiras, essencial para se perceber o que está em causa. O que é notório é um clima de inquietação no seio da candidatura de Fátima Felgueiras, com alguns dos “apoiantes de circunstância” começarem outras aproximações de “circunstância”. Num naufrágio não costumam ser os ratos os primeiros a abandonar o barco?

Harmonização? essa é boa

Li com atenção a entrevista de José Quintela, candidato pelo MSP à junta de freguesia de Margaride, ao “Expresso de Felgueiras”. O titulo da peça diz tudo: “Margaride atrasou-se por não conseguir harmonia com a autarquia”. Gosto do termo “harmonia”, para designar aquilo que outros presidentes das juntas de freguesia apontam como ostracização. As juntas de freguesia que não são da cor do poder são discriminadas em Felgueiras. Basta para isso ler as outras duas entrevistas no EF a presidentes de junta em exercício, Pedro Ribeiro (PSD) denunciando esse facto e Álvaro Ferreira (PS) que, admitindo que “existiram dificuldades e que este não é o mandato que gostaria de ter realizado”, recusou prestar qualquer declaração sobre este executivo municipal não vá o diabo fazer das suas.
Mas a argumentação de José Quintela, assenta numa “harmonização” entre as duas cores políticas da junta e câmara, como factor necessário para o desenvolvimento. O reconhecimento implícito – dessa descriminação - na sua entrevista, usando-a como argumento para que nele votem é terrível. São os próprios candidatos do MSP a assumirem que se não forem eleitos, as coisas serão mais difíceis para as juntas de cor contrária à autarquia. Nada de mais chantagista e perigoso para a democracia. De igual modo, porque não usar o argumento ao contrário? Se as juntas PSD mesmo com poucos (ou nenhuns) apoios da câmara, fazem o que fazem (vejam os exemplos de Rande, Pedreira, Várzea e outros mais) imaginem se todas as juntas tivessem mais apoios com a eleição de outro presidente? Em vez de mudar todos os presidentes das juntas de freguesia para que possam ser da mesma cor da autarquia porque não fazer algo mais fácil e prático? Mudem de Presidente!

Perguntas pertinentes

Se eu fosse o jornalista da Rádio Felgueiras, que vai moderar o debate, uma das perguntas que faria a Fátima Felgueiras é se ela, em caso de derrota, assumirá o seu lugar na vereação.

Conversas Cruzadas

Edição especial – Eleições Autárquicas

A Rádio Felgueiras vai realizar um “Conversas Cruzadas” especial na noite das eleições autárquicas, com a presença do habitual painel, destinado aos primeiros comentários e análises de resultados.

Debates Rádio Felgueiras

A RF promove os debates entre os candidatos à Assembleia Municipal e Câmara Municipal. No dia 6 o debate da A.M. e no dia 7 da C.M., com inicio às 21.30h.

Será para durar?

Pela primeira vez desde que assisto a eleições autárquicas em Felgueiras, vejo Fátima Felgueiras a responder a questões levantadas pela oposição, mais especificamente à coligação PSD/CDS-PP.
Fátima Felgueiras resguarda-se e deixa ficar para os seus “lugar-tenentes” as respostas às propostas. Depois, há uma nítida estratégia de focar apenas na candidatura PSD/CDS-PP, reconhecendo o seu potencial e sabendo que é a única candidatura alternativa, uma vez que o PS está arredado dessa possibilidade. Há que salientar o lado positivo desta situação como é a discussão dos temas, sem manobras de diversão. Vamos ver até quando.

Mudar fazendo o mesmo?

Neste post, publicado no blogue Espaço Neutro, Rui Silva, argumenta que só há verdadeira mudança na continuidade, usando para sustentar o seu raciocínio um texto de Miguel de Unamuno.
Toda a vida de Unamuno contraria a ideia que procurou transmitir usando o seu texto. Unamuno foi um inconformado em muitas alturas da sua vida, viveu exilado devido a críticas que fez ao regime, sentiu-se desenganado com a República e apoiou a sublevação militar. Vivia em prisão domiciliaria quando morreu. Tentou sempre mudar aquilo que estava mal na sociedade.
Com esta opinião, Rui Silva, tenta levantar o “perigo” que existirá numa mudança, associando a isso a ideia de instabilidade, reorganização e acima de tudo, o tempo que demoram a colocar em prática as reais vantagens de uma mudança. Nada de mais falso e errado no raciocínio. Temos exemplos concretos na história moderna: o que seria da Europa com uma vitória de Hitler? O que seria de Portugal sem o 25 de Abril? O que seria de Portugal com um governo de esquerda (ou de direita) desde o 25 de Abril? Sem alternância democrática? Todos sabemos quais as consequências.
É preciso sangue novo, uma nova geração de pessoas, de políticos e de ideias. Romper com o status quo instalado, renovar competências, criar dinâmica com todos, contando com todos, sem exclusões. Isso é que é necessário fazer, não o contrário.

Conversas Cruzadas

Actualização

Serviço Público

"Dado que no seu Blog o problema do preço da água em Felgueiras tem sido tema de discussão e opinião, agradeço publique o texto que remeto, que aborda o assunto numa prespectiva cujo o único intuito é o esclarecimento da opinião pública.

Com os melhores cumprimentos,

Lemos Martins, SP"

[nota de Sérgio Martins] Apesar dessa discussão em particular não ter sido por estes lados, publico o seu texto devido ao elevado interesse que tem para um esclarecimento cabal da questão, tal como publicarei todos aqueles que me façam chegar, seguindo os mesmos critérios.

Resultados Eleitorais em Felgueiras

Resultados em directo de Felgueiras.

Liberdade de expressão II

Costumo usar uma frase de Mark Twain para evitar discussões infrutíferas: "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência". Desta vez abri uma excepção porque segui o velho ditado popular de que “quem não se sente, não é filho de boa gente” e resolvi ligar à dita figura que encarna o papel de cabeça de lista de uma candidatura à câmara municipal que tanto reclama das minhas crónicas, até porque estava a ultrapassar todos os limites de comentários, ofensas e ameaças. No meio do palavreado e alegando que ninguém preza tanto a liberdade de expressão como ele, admite as reclamações e as ameaças que fez junto dos directores do “Expresso de Felgueiras”, ou não fosse isso uma forma de pressão. Depois afirma que fui ofensivo com pessoas, sem conseguir enumerar uma única situação e por fim “ameaça” com a resolução do caso para depois das eleições, ao género de um “duelo ao sol”. Eu percebo que tal situação nesta altura, durante uma campanha eleitoral, não lhe seja de todo favorável. Mas o que estas pessoas não percebem (ou melhor, dá jeito confundir) é que aqui não se trata da pessoa, mas do candidato, das suas ideias (da falta delas e dos disparates). Claro que, durante toda a conversa, atacou-me sempre pessoalmente há falta de melhores argumentos para esconder a inabilidade. A presidência do clube da sueca ficava-lhe bem.

Conversas Cruzadas

O regresso, previsto, do programa não se concretizou, desconhecendo eu até agora quais os motivos, incluindo aqueles pelos quais não se farão os programas especiais de eleições que estavam previstos para as noites eleitorais.
Nota: não estou, nem pretendo fazer “teoria da conspiração” apenas ter uma explicação.

[adenda 29 Set.] Eu bem dizia que não pretendia fazer “teorias da conspiração” mas como se trata de Felgueiras, não podiam deixar de acontecer. Mas tal só acontece, porque há pessoas mal intencionadas que seguem apenas os seus pequenos desejos pessoais, do favor ou da auto-promoção. Explicações dadas.